近日，“以后快递地址只写到小区”话题登上热搜，网友围绕模糊地址是护隐私还是添麻烦，展开热议。一线快递员在实际操作中，模糊化收件地址的行为不算普遍。对他们来说，“地址越模糊，越不能省去沟通”，非但没简化流程，反而多了一道核实的关卡，可能产生更多的麻烦。
网友热议：
模糊地址能否隐私保护？
事件的起因是，有网友在社交平台上发帖讲述了自己的亲身经历：由于迟迟没有收到快递取件短信，她致电平台客服查询情况，结果随后接到快递员回电时对方语气不太好。考虑到当面签收可能引发不必要的冲突，同时也不希望自己的具体住址被过多陌生经手者掌握，该网友提议以后都将收货地址模糊至小区层级。
网友发帖称“收货地址只填到小区”
在多个社交平台，网友对此事观点不一。有网友表示：“我早就只写到小区了，反正写全了也不见得有什么不同”“独居单身女性谨慎一点总没有错”；也有不少网友提出不同建议：“不写清楚耽误事”。更有观点指出，争议核心不在于地址详略，而在于快递公司是否真正把保障用户隐私和送货上门落到实处。
快递员：地址越模糊
麻烦越多
对此，记者随机采访多位在岗快递员，他们普遍表示，收件地址信息模糊会抬升沟通成本、降低派送效率，同时也会增加快件丢失、服务投诉等各类潜在风险。
顺丰快递员贾师傅（化姓）每月遇到十几次只写小区的快递件，“地址不清就得打电话核实，客户有时自己也说不清，就比较浪费时间。”他说，顺丰要求送货上门，哪怕只写小区名，也必须问清楼栋房号才能投递。他担心，若此做法普及，“联系不上客户，件放驿站或门口很容易丢，可能还要被扣工资。”
同行余师傅（化姓）持相同观点。他直言，各类软件早已广泛收集信息，“删减地址对隐私保护作用有限”。
快递员称，地址越模糊，麻烦越多，丢在驿站并非省事
申通快递员范师傅（化姓）拿起一个快件举例：面单上写着“放牌坊那的菜鸟驿站”，但那里实际是家妈妈驿站。“地址不清，根本分不清，必须打电话。”他坦言，模糊地址看似能直接丢驿站省事，可一旦客户投诉“未通知就放”，可能会被罚款，反而增加了沟通成本和矛盾。
京东快递员刘师傅（化姓）最头疼联系不上客户：“不写门牌号，如果又不接电话，回头投诉没送到，会很麻烦。生鲜放驿站易损耗理赔，送不了只能带回站点，第二天再跑一趟。”他说，模糊地址直接阻滞了派送流程。
专家：可建双向选择
兼顾隐私与上门
对此，广东省体制改革研究会执行会长彭澎认为，消费者希望保护个人住址信息的诉求合乎情理，但只用小区名可能“因小失大”，多数人都希望快递到家门口，大多数快递小哥是善意的，态度问题可投诉。
彭澎认为，最好借鉴相关平台虚拟号码功能，让消费者自主选择是否通过平台转接联系，既能保护隐私又能送货上门，在两种方式间建立平衡机制。
网友热议
你怎么看来评论区聊聊吧
来源：羊城晚报、网友评论
实盘配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
